Suprema - Rol 7228-2015

La Corte Suprema de Chile, el 16 de junio de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia condenatoria por robo con violencia, al no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción que los condenó como autores del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentación según el artículo 383 del Código Procesal Penal. Subsidiariamente, pide reconducir la causal principal a la del artículo 374 letra f) del mismo código.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El recurso de nulidad cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el artículo 383 del Código Procesal Penal? ¿La modificación de la acusación por parte del Ministerio Público en la audiencia de preparación del juicio oral vulnera el debido proceso?

• Argumentos de las partes Defensa: Argumenta que la modificación de la acusación por parte del Ministerio Público al excluir a uno de los participantes en el hecho, vulnera el debido proceso. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilida...