Suprema - Rol 7287-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso cautelar de urgencia. Se argumenta que los antecedentes no demuestran un derecho indubitado que deba ser resguardado por esta vía. La decisión se basa en la falta de evidencia de un derecho claro e indiscutible.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia apelada. Rol Nº 7287-2015. Tercera Sala de la Corte Suprema, 18 de junio de 2015. Ministros: Nombre Pierry A., Nombre Egnem S., Nombre Eugenia Sandoval G., Nombre Aránguiz Z., Abogado Integrante Nombre Lagos G.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 22 de mayo de 2015.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos, pero se entiende que la sentencia apelada versó sobre una materia en la que los recurrentes solicitaban una medida cautelar de urgencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la confirmación de la sentencia apelada, en el contexto de una solicitud de medida cautelar de urgencia, y si los antecedentes presentados justifican la protección cautelar invocada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución doctrina ni jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en que los antecedentes no demuestran la existencia de un derecho indubitado que asista a l...