Suprema - Rol 7305-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó el registro de la marca mixta “RUSTY” por inducir a error y ser similar a una marca notoriamente conocida.

• Datos básicos del caso Nombre deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo a la solicitud de registro de la marca mixta “RUSTY” para la clase 25.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de oposición y rechazó la solicitud de registro de la marca “RUSTY”. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. R…AND EVERYTHING ELSE INC. es titular de la marca “RUSTY”, registrada en varios países y considerada notoriamente conocida.
2. Nombre solicitó el registro de la marca mixta “RUSTY” para productos similares.
3. Los signos en conflicto son prácticamente idénticos gráfica y fonéticamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 16, 19, 19 bis D y 20 letras f) y g) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “RUSTY”.
2. Si se infringieron las leyes reguladoras de la prueba al acoger la oposición y rechazar el registro de la marca.

• Argumentos de las partes Argumentos del recurrente (Nombre): * La marca “RUSTY” ya está registrada a s...