Suprema - Rol 7361-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de junio de 2015, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para revisión de admisibilidad de recurso de nulidad interpuesto por la defensa en causa por homicidio simple, reconduciendo la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor de delito de homicidio simple.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso por impedir confrontar a una testigo de cargo con su declaración previa. El Ministerio Público solicitó la reconducción a la causal del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el impedimento de confrontar a una testigo constituye una infracción al debido proceso (art. 373 letra a) CPP) o una vulneración de los derechos del defensor (art. 374 letra c) CPP).

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que se vulneró el debido proceso al impedir confrontar a la testigo. El Ministerio Público sostiene que la reclamación corresponde a una vulneración de los derechos del defensor, solicitando la reconducción de la causal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que lo reprochado p...