Suprema - Rol 7519-2015

La Corte Suprema aprueba la sentencia consultada sobre recurso de amparo económico (Ley 18.971), interpuesto por pescadores artesanales. El voto disidente de la Ministra Apellido argumenta que el recurso es procedente sin distinción respecto a quiénes afecte la infracción a la garantía constitucional.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 17 de junio de 2015, Rol N° 7519-2015. Se revisa en consulta una sentencia sobre un recurso de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes: Se aprueba la sentencia consultada del 13 de mayo de 2015. La Ministra Apellido emite un voto en contra.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo económico fue interpuesto por pescadores artesanales que denuncian un menoscabo en el ejercicio de su actividad económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo económico es procedente en el caso concreto, considerando la garantía constitucional del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República y la Ley N° 18.971.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de la parte recurrente, pero se entiende que alegan un menoscabo en su actividad económica de pesca artesanal. Tampoco se explicita los argumentos de la recurrida. El voto en contra de la Ministra Apellido argumenta que el recurso de amparo económico es procedente sin distinción respecto a quiénes afecte la infracción a la garantía constitucional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita doctrina sobre el alcance de la gar...