Suprema - Rol 7644-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de junio de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia que absolvió al imputado por el delito de desacato, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la querellante Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió a Nombre del delito de desacato (artículo 240, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil).

• Antecedentes procesales relevantes: La querellante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). En la audiencia de preparación del juicio oral simplificado, se rechazó la prueba testimonial de la psicóloga Nombre, ofrecida por la querellante.

• Hechos establecidos: No se determinó durante el juicio que el imputado haya incumplido la prohibición de acercarse a la querellante conduciendo un vehículo fuera del domicilio de ésta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de nulidad basado en la infracción al debido proceso por rechazo de prueba testimonial.

• Argumentos de las partes: Querellante: Alega infracción al debido proceso debido al rechazo de la declaración de la psicóloga Nombre, prueba considerada esencial para acreditar el delito de desacato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que la ...