Suprema - Rol 1625-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción de prescripción en demanda civil por responsabilidad extracontractual, al no considerar la querella criminal como interrupción de la prescripción respecto al tercero civilmente responsable.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 2149-2011, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de San Bernardo, juicio ordinario de indemnización de perjuicios, caratulado “Nombre, Nombre y Nombre con Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de San Bernardo acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó el fallo de primer grado. Los demandantes recurren de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 31 de agosto de 2005, un vehículo de locomoción colectiva conducido por Nombre, propiedad del demandado, Nombre, atropelló a Nombre, cónyuge y padre de los demandantes, causándole la muerte. El conductor fue condenado el 2 de agosto de 2007 por cuasidelito de homicidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la querella criminal interpuesta por los demandantes interrumpe la prescripción de la acción civil de indemnización de perjuicios deducida contra el propietario del vehículo involucrado en el accidente.

• Argumentos de las partes Los demandantes argumentan que la querella cri...