Suprema - Rol 1819-2015
PAREJA CASTRO CARLOS PATRICIO CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo la competencia del tribunal de Santiago para conocer la demanda por falta de servicio contra el Fisco, basada en la omisión de la ONEMI durante el terremoto y tsunami de 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile (Rol N° 1819-2015). El demandante es , por sí y en representación de sus hijos menores.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando lo resuelto en primera instancia por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, acogió la excepción dilatoria de incompetencia relativa del tribunal (artículo 303 N° 1 del Código de Procedimiento Civil) opuesta por el Fisco.
• Hechos establecidos El 27 de febrero de 2010, a raíz del terremoto y tsunami, la cónyuge e hija menor del demandante, quienes se encontraban de vacaciones en Constitución, fallecieron por asfixia por inmersión. La demanda se funda en la falta de servicio del Estado, específicamente de la ONEMI, por no alertar a la comunidad del riesgo de tsunami.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tribunal competente para conocer de la demanda es el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, domicilio de la ONEMI, o el Juzgado de Letras con competencia en lo Civil de Talca, lugar donde ocurrieron los hechos que causaron el daño.
• Argumentos de las ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.