Suprema - Rol 1827-2014

La Corte Suprema anula sentencia que aprobó avenimiento por falta de facultad del Director General de Aguas para transigir y acoge reclamación contra resolución que invalidó otra resolución de la DGA por no dar audiencia al reclamante, vulnerando el debido proceso administrativo.

• Datos básicos del caso Reclamación en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) por la dictación de la Resolución Exenta N° 93 de 16 de enero de 2012, que dejó sin efecto la Resolución Exenta N° 2963 de 5 de noviembre de 2010, ambas relacionadas con una multa por presunta construcción de obras de captación e irregular extracción de aguas de la laguna de Batuco (expediente administrativo N° VV-1301-1800).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido, por sí y en representación de Inversiones Quilicura S.A., interpuso reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación. Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se presentó un avenimiento entre los reclamantes y la DGA para poner término al proceso. La Corte Suprema dictó sentencia de casación, acogiendo un recurso de casación sustancial y declarando una casación de oficio.

• Hechos establecidos La Resolución Exenta DGA N° 239 de 8 de marzo de 2010 ordenó denunciar a la judicatura civil y al Ministerio Público a Nombre y a Inversiones Quilicura S.A. por los hechos descritos, y remitir antecedentes al Consejo de Defensa del Estado por un supuesto...