Suprema - Rol 1897-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que ordenó seguir adelante con la ejecución. El título ejecutivo es una sentencia arbitral firme.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 2152-2012, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguidos ante el 2º Juzgado de Letras de Curicó, juicio en procedimiento ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de reemplazo de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó las excepciones de los numerales 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante la ejecución por la suma de $11.333.165, más reajustes e intereses, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en ultrapetita al extenderse a puntos no controvertidos por las partes, específicamente al señalar que el título ejecutivo reunía las características de uno perfecto y se fundaba en una sentencia firme.
2. Si la sentencia impugnada infringió el artículo 169 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 sin referirse a las normas que le sirven de fundamento.
3. Si la sentencia impugnada vulneró normas del Código Tributario (artículos 97 N° 10, 8 letra e), 9 letra f), 11 letra ...