Suprema - Rol 22828-2014

ENAP REFINERÍAS S.A. CON SERVICIO DE ADUANAS DIRECCIÓN REGIONAL DE VALPARAÍSO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio Nacional de Aduanas contra la sentencia que acogió el reclamo aduanero de , al considerar que la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso El Servicio Nacional de Aduanas interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el reclamo de , dejando sin efecto el cargo N° 510320 de 15 de noviembre de 2012, relacionado con la aplicación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 35 en la importación de petróleo crudo.

• Antecedentes procesales relevantes El cargo N° 510.320 fue notificado el 26 de noviembre de 2012. El reclamo fue deducido el 12 de marzo de 2013, 87 días después de la notificación. El tribunal de primera instancia acogió el reclamo, decisión que fue apelada por el Servicio Nacional de Aduanas solo en lo relativo a la extemporaneidad de la acción y la imposición de costas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos importó petróleo crudo invocando la preferencia arancelaria del 0% del ACE N°35, presentando certificados de origen que, según el fallo de primera instancia, cumplían con los requisitos formales. El Servicio Nacional de Aduanas rechazó la aplicación de dicho beneficio, lo que motivó el reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora