Suprema - Rol 22977-2014
ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PLACILLA CON PALMA ROJAS ROGELIO WASHINGTON.
Abstracto
Corte Suprema, 13 de julio de 2015, rechaza demanda de pago de lo no debido interpuesta por el Consejo de Defensa del Estado en representación de la Municipalidad de Placilla contra , al estimar que los pagos realizados tenían causa lícita.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 22.977-14, Corte Suprema, 13 de julio de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Municipalidad de Placilla, demandó a por pago de lo no debido. La sentencia de primera instancia fue apelada y revocada por la Corte de Apelaciones. En contra de esta última decisión, se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Placilla pagó al demandado asignaciones y un reajuste del 17% de su remuneración.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los pagos realizados por la Municipalidad al demandado constituyen pago de lo no debido y si procede la restitución de los montos pagados.
• Argumentos de las partes
- Demandante (Municipalidad de Placilla): Argumenta que los pagos realizados al demandado carecían de causa legal y, por lo tanto, constituyen pago de lo no debido, debiendo restituirse los montos pagados.
- Demandado (): No se explicita su argumentación en esta sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia de reemplazo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.