Suprema - Rol 23627-2014

Corte Suprema, 08/07/2015, precario. Rechaza recurso de casación interpuesto por el demandado contra la sentencia que lo condenó a restituir inmueble, al no acreditar título oponible al actor que justificara la ocupación.

• Datos básicos del caso Don Nombre, en representación de don Nombre, dedujo demanda de precario en contra de don Nombre, a fin de que sea condenado a restituir el inmueble ubicado en la comuna de Puchuncaví, sitio n° 4, camino público a Maitencillo, por Quebrada El Hinojo sin número.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras en lo Civil de Quintero acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció: a) El demandante es poseedor inscrito del bien raíz. b) El demandado ocupa la propiedad ubicada en camino público a Maitencillo por Quebrada El Hinojo sin número, de la comuna de Puchuncaví. c) El demandado no tiene título oponible al actor que justifique la ocupación de la propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario, específicamente, si se infringieron los artículos 670, 682, 715 y 2195 inciso segundo del Código Civil.

• ...