Suprema - Rol 25669-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se determina que la acción reivindicatoria es procedente contra el mero tenedor que retiene indebidamente un bien, ordenando la restitución de bienes muebles.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol 7114-2011, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, con fecha seis de julio de dos mil quince.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, en representación de Nombre, representado a su vez por sus curadores, demanda a Nombre y a Nombre Limitada o Agrícola La Maloca Ltda., solicitando la restitución de bienes muebles. Los demandados contestan negando la acción y reconvienen por prescripción. El Juzgado de primera instancia acoge la demanda solo respecto del camión marca Isuzu y un reloj Omega, rechazando la excepción de prescripción y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones revoca el fallo de primera instancia respecto del camión Isuzu. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante, Nombre, presenta deterioro de sus facultades mentales desde 2004, lo que lleva a su interdicción por demencia en 2009, designándose curadores a Nombre y Nombre, excluyendo al demandado Nombre.
2. En 2005, se constituyó la sociedad demandada entre Nombre y el demandante, quien supuestamente padecía Alzheimer.
3. El demandado Nombre tiene el carácter de mero tenedor de las especies señala...