Suprema - Rol 26201-2014

Corte Suprema, Rol N° 26.201-14, rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia de CA Valparaíso que confirmó rechazo de demanda de indemnización por incendio. La Corte estableció que la previsibilidad es un requisito de la culpa en responsabilidad extracontractual y que la valoración de la prueba realizada por los jueces de fondo no infringió la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.201-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AGRICOLA LAS COLINAS DE TAPIHUE LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 13 de julio de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° C-11675-2009 (Juzgado Letras Casablanca), sentencia de veinte de agosto de dos mil catorce.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de veinte de agosto de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Agrícola Las Colinas de Tapihue Ltda. (demandada)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 2329 del Código Civil y 318 del Código de Procedimiento Civil.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2329 CC y 318 CPC.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada habría incorporado un requisito no exigido legalmente ...