Suprema - Rol 27325-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre (hoy Hipermarc S.A.), confirmando la sentencia que rechazó las excepciones de prescripción y no empecer el título en un juicio ejecutivo de cobro de multas laborales.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 27.325-2014 de la Corte Suprema se refiere a un procedimiento ejecutivo de cobro en dinero de obligaciones tributarias, específicamente multas laborales, caratulado “Fisco - Tesorería Regional Metropolitana con Nombre” (hoy Hipermarc S.A.).

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal rechazó las excepciones de prescripción y de no empecer el título opuestas por Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Posteriormente, Hipermarc S.A. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Tesorería General de la República, en representación del Fisco, demandó ejecutivamente a Nombre (hoy Hipermarc S.A.) para el cobro de multas impuestas por la Dirección del Trabajo. El ejecutado opuso la excepción de prescripción, alegando que había transcurrido el plazo de dos años establecido en el Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el cobro de multas laborales por parte de la Tesorería General de la República se realizó ante un tribunal competente.
2. Cuál es el plazo de prescripción aplicable a la acción de ...