Corte Suprema, Rol 2844-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por Scotiabank Chile en juicio ejecutivo. El recurso impugnaba la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la excepción de incompetencia. La Corte Suprema consideró que el recurso no explicitó adecuadamente los errores de derecho denunciados en relación con la excepción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 2844-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON INVERSIONES SAN GUILLERMO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13 de julio de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol Nº 171-2014 (mismo rol del procedimiento ejecutivo en primera instancia, pero referido a la causa en apelación ante la CA).
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la sentencia de primer grado (del 3° Juzgado Civil de Temuco) que había acogido o se había pronunciado de alguna forma sobre la excepción de incompetencia (el fallo no detalla la decisión de primera instancia, solo que la CA la revocó). La CA desechó la excepción de incompetencia opuesta por la ejecutante y ordenó al tribunal de primera instancia pronunciarse respecto de las demás excepciones opuestas subsidiariamente. La decisión fue con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco con fecha veintinueve de diciembre de dos mil catorce, escrita a fojas 194 y siguientes del expediente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Scotiabank Chile, re...