Suprema - Rol 303-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos, al no configurarse errores de derecho que influyan en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa “Nombre con Nombre”, RIT XXX, RUC XXX, del Juzgado de Familia de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de San Fernando rechazó la demanda de rebaja de alimentos. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de rebaja de alimentos presentada por Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al no permitir el acompañamiento de documentos en segunda instancia, vulnerando los artículos 348 del Código de Procedimiento Civil y 27 de la Ley N° 19.968, y si dichos errores influyeron en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega que su precaria situación económica, debido a problemas de salud, no fue considerada por los sentenciadores por no haberse tenido por acompañados documentos en segunda instancia. Invoca el artículo 348 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 27 de la Ley N° 19.968 para justificar la presentación de docum...