Suprema - Rol 30338-2014

Corte Suprema, Rol N° 30.338-14, acoge recurso de casación en el fondo. Establece doctrina sobre la interpretación de las causales de irregistrabilidad (art. 20 f y h, Ley 19.039) y el principio de especialidad (art. 23) en conflicto de marcas denominativas 'Vitalis' vs 'Revitalis' para productos de la clase 29. Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo que acepta registro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 30.338-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: NATURAL OILS CHILE S.A. CON COOPERATIVA AGRICOLA Y LECHERA DE LA UNION LIMITADA (VITALIS).
• Fecha de la Sentencia: 20/07/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, sin rol indicado en el texto, sentencia de 07/10/2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogió la oposición formulada por Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión Limitada y rechazó el registro de la marca denominativa "Vitalis".
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 07/10/2014 (fojas 72).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Natural Oils Chile S.A.
• Recurrido: Cooperativa Agrícola y Lechera de la Unión Limitada
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 16, 20 letras f) y h), y 23 de la Ley Nº 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • La aplicación de los artículos 20 letras f) y h) fue errónea por cuanto no existe similitud en grado de producir confusión entre "Vitalis" y "Revitalis". El prefijo "RE" en "Re...