Suprema - Rol 3034-2015

BAEZ MIGUELEZ NIDIA/GALVEZ CABRERA CLAUDIO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de julio de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de contrato de compraventa e indemnización de perjuicios, y la subsidiaria de reivindicación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol n° 2722-2012, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 17 de diciembre de 2014, que confirmó el fallo de primer grado (1° de julio de 2014) que rechazó la demanda principal de nulidad de contrato de compraventa e indemnización de perjuicios y la demanda subsidiaria de reivindicación, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La sentencia recurrida infringió los artículos 1750, 1764, 1778, 2284, 2304 y 2305 del Código Civil al rechazar la demanda de nulidad de contrato de compraventa e indemnización de perjuicios y la subsidiaria de reivindicación, basándose en que la sociedad conyugal no existía al momento del embargo y que no se probó que la deuda cedió en utilidad personal de la mujer?

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 1750, 1764, 1778, 2284, 2304 y 2305 del Código Civil. Argumenta que...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora