Suprema - Rol 3037-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado en tiempo y forma, y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado del 21° Juzgado Civil de Santiago, en el juicio ejecutivo “Scotiabank con KB Construcciones y Servicios Sanitarios S.A” (Rol Nº 1571-2014).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos El pagaré presentado como título ejecutivo contenía la leyenda "El impuesto de Timbres y Estampillas que grava este documento se paga por ingresos mensuales de dinero en Tesorería, según el D.L N° 3.475, art. 15 N° 2". La firma en el pagaré estaba autorizada por notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de forma por falta de fundamentación adecuada.
2. Si el título ejecutivo (pagaré) cumple con los requisitos legales para tener fuerza ejecutiva, específicamente en relación con el pago del impuesto de timbres y estampillas y la autorización notarial de la firma.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta:

• En cuanto a la casa...