Suprema - Rol 3040-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado, al no explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada respecto al incumplimiento contractual y la valoración de prueba electrónica.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Cochrane, en el caso “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Cochrane acogió parcialmente la demanda de incumplimiento de contrato, condenando al demandado a pagar $8.173.000 por daño emergente, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó esta decisión. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El caso versa sobre el incumplimiento de un contrato de compraventa, donde se demanda el pago del saldo adeudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar los correos electrónicos como prueba del vínculo contractual y al invertir la carga de la prueba respecto a la autenticidad de dichos correos.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia infringió los artículos 2 letra f) y 5 número 2 de la ley 19.799, 348 bis del Código de Procedimiento Civil y 1698 y 1711 del Código Civil, ya que los correos electrónicos objetados no estaban suscritos por él y, ...