Suprema - Rol 3160-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. El recurrente no impugnó todos los preceptos sustantivos considerados por los jueces de fondo, incumpliendo requisitos de admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión (Rol Nº C-2406-2013) seguida ante el 3° Juzgado de Letras de Iquique, en contra del Nombre con Importadora y Exportadora Comercial Automotriz Norte Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre, ejecutante y demandado incidental, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia. Esta última acogió la tercería de posesión, ordenando alzar el embargo sobre un vehículo marca Subaru, modelo Impreza, de posesión de la tercerista, y condenó en costas al ejecutado.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la tercería de posesión interpuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega infracción de los artículos 1702 y 1703 del Código Civil, en relación con el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y de los artículos 47 y 1712 del Código Civil, en relación con el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la factura acompañada por la tercerista es un instrumento privado si...