Suprema - Rol 31896-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que acogió la demanda de indemnización por daño material y confirmó la resolución del contrato.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº C-17916-2010, seguidos ante el 17º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Multiacero S.A. con Constructora Los Hidalgos Ltda. y Nombre Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado en la parte que rechazó la demanda de indemnización por daño material, acogiéndola por $22.262.440, y confirmó la resolución del contrato, ordenando la devolución de $51.022.644, menos lo adeudado por partidas extras.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en el vicio del artículo 768 nº 9 en relación con el artículo 795 n° 4 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de un trámite esencial al impedir la práctica de diligencias probatorias.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 19 N° 3 inciso 7 de la Constitución Política y los artículos 368 y 369 del Código de Procedimiento Civil, al privar a la parte demandada de rendir prueba testimonial.
3. Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito del artículo 772 N° 1 del Código de Proce...