Suprema - Rol 32084-2014
PROMO GIFFS LTDA/ADT SECURITY SERVICES S A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de indemnización por robo. Confirma que no se probó incumplimiento contractual ni negligencia de la empresa de seguridad demandada, al no establecerse la causa del fallo de los sensores.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol Nº 18863-2012, seguido ante el 6º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Promo Gifts Ltda. y otra con ADT Security Services S.A.”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó las demandas de indemnización de perjuicios en sede contractual y extracontractual, sin costas.
• Hechos establecidos
- El 17 de julio de 2004, y ADT Security Services S.A. celebraron el contrato n° 0449478, por el cual la demandada se obligó a prestar servicios de supervisión remota de alarma y servicio de monitoreo a través de comunicación de móvil.
- El 4 de agosto de 2011, en las dependencias de la demandante se perpetró un robo por desconocidos, quienes ingresaron a la propiedad mediante fractura de una ventana y sustrajeron diversas especies que se encontraban en su interior, sin que la alarma ni los sensores de movimiento funcionaran.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 170 n° 4 y 358 n° 5 del Código de Procedimiento Civil al rechazar las tachas en contra de testigos inhábiles y al otorgar valor prob...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.