Suprema - Rol 32360-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó el cuidado personal del hijo a su padre, priorizando el interés superior del niño y la idoneidad de la madre.

• Datos básicos del caso Autos Rit XXX, Ruc XXX, del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, caratulados “Apellido 1 con Apellido 1”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Carahue rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por Apellido 1 contra Apellido 1 respecto de su hijo NNA 1. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó parcialmente el fallo, confirmándolo en lo demás, solo en cuanto a las costas. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) No se acreditó inhabilidad de la madre, existiendo un vínculo de apego seguro. b) La madre activó recursos personales y comunitarios para la crianza. c) El padre ha demostrado preocupación, pero su situación personal no es la más idónea, debido a interacción conflictiva con la madre, posible ejercicio de violencia y falencias en conciencia de la problemática y empatía. d) El padre requiere un proceso socioeducativo de habilitación parental. e) El niño sufrió patologías, retraso en vacunas y desarrollo psicomotor y del lenguaje, además de daño emocional por el conflicto entre los padres. f) La madre no ha priorizado sus intereses sobre los del hijo, adoptando un estilo de crianza sobreprotector. g) El niño mantuvo un ...