Suprema - Rol 32362-2014

La Corte Suprema, Rol N° 32362-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió acción reivindicatoria. El recurso buscaba prestaciones mutuas por mejoras, invocando infracción a artículos 907, 908, 910 y 913 del Código Civil, pero no explicó cómo se produjeron los errores de derecho, incumpliendo el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.362-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MUÑOZ / DE LA FUENTE
• Fecha de la Sentencia: 15/07/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol N° 5514-2012
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda principal de reivindicación y restitución de frutos, consideró al demandado poseedor de mala fe desde el 28 de octubre de 2010, y rechazó la demanda reconvencional por prestaciones mutuas por mejoras útiles y necesarias por $121.150.000.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de fecha diez de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 459 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 907 inciso final, 908, 910 y 913 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que el fallo impugnado infringió las normas sobre prestaciones mutuas en la acción reivindicatoria. Argumenta que el reivindicador debe ...