Suprema - Rol 32816-2014

/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho en la sentencia recurrida, en un caso de acción reivindicatoria de herencia.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 1154-2011, seguido ante el 30° Juzgado de Civil de Santiago, caratulado “ / ”.

• Antecedentes procesales relevantes recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la demanda subsidiaria de reivindicación y la demanda de indemnización de perjuicios por daño emergente, condenando a la demandada a pagar $4.500.000 al actor.

• Hechos establecidos El demandante invocó su calidad de heredero y haber sido excluido de la posesión efectiva (inicialmente), la cual luego se amplió para incluirlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de reivindicación y la demanda de indemnización de perjuicios, considerando que el demandante no tiene la calidad de dueño exclusivo sino de comunero de la herencia, y si la materia es de arbitraje forzoso.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega infracción de los artículos 688, 889 y siguientes, y 1317 y siguientes del Código Civil, en relación con el artículo 227 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora