Suprema - Rol 3424-2015

Corte Suprema, Rol 3424-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua en juicio ejecutivo. El recurso impugnaba el rechazo de la excepción de falta de mérito ejecutivo de factura electrónica. Se declara inadmisible por no explicitar cómo se produjo el error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3424-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DONOSO Y FARIAS LTDA. CON SOCIEDAD MEGAMERCADO MALL BAQUEDANO
• Fecha de la Sentencia: 15 de julio de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 16283-2013 del 2º Juzgado Civil de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó parcialmente el fallo de primer grado y rechazó la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, escrita a fojas 119 y siguientes, de fecha 27 de enero de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La ejecutada, Sociedad Megamercados Mall Baquedano Ltda. (representada por la abogada doña Nombre).
• Recurrido: Donoso y Farías Ltda.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió el artículo 5 letra c) de la Ley N° 19.983.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 5 letra c) de la Ley N° 19.983; artículo 9 de la Ley N° 1...