Suprema - Rol 3610-2015

/

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de julio de 2015, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de indemnización por daño emergente.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos rol 20441-2012, seguidos ante el 23º Juzgado Civil de Santiago, juicio sumario de indemnización de perjuicios, caratulados “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y acogió parcialmente la demanda, condenándola a pagar a la actora $1.800.000 por daño material emergente, más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal contempladas en el artículo 768 nº 5 (en relación con los numerales 4° y 6° del artículo 170) y nº 7, ambos del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la sentencia incurre en la causal del artículo 768 nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 nº 4 del mismo código, por falta de claridad y precisión en los fundamentos para acoger la demanda, basándose únicamente en un...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora