Suprema - Rol 4152-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo basado en un pagaré, estableciendo que la demanda fue notificada antes de que venciera el plazo de prescripción de la acción cambiaria, ordenando continuar con la ejecución.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo tras fallo de casación. El tribunal de primera instancia había acogido la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del momento en que comienza a correr el plazo de prescripción de la acción cambiaria en un pagaré con cláusula de aceleración, y si la demanda fue notificada dentro del plazo legal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, remitiéndose al fallo de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al fallo de casación previo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se remite a los considerandos del fallo de casación, en los que se establece que la cláusula de aceleración es una facultad del acreedor. La anticipación del cobro se materializa desde que el acreedor manifiesta inequívocamente su voluntad de caducar anticipadamente el plazo, lo que ocurre con la presentación de la demanda (3 de julio de 2013). La notificación de la demanda (30 de julio de 2013) se realizó antes de que venciera el plazo de un año de prescripción de la acción cambiaria (artículo 98 de la ...