Suprema - Rol 4160-2015
Casación Fondo Rechazado Indemnización Cirugía Estética
Abstracto
Corte Suprema, Rol 4160-2015, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización por responsabilidad contractual derivada de cirugía estética. Confirma rechazo de demanda al no acreditarse incumplimiento contractual ni infracción a la lex artis, ni inversión del onus probandi.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 4160-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: con
- Fecha de la Sentencia: 15/07/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol n° 409-2012, fecha de la sentencia no especificada en el texto, pero anterior al 28 de enero de 2015.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, sin costas.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 28 de enero de 2015, escrita a fojas 171 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: (representada por el abogado don ).
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 1547 y 1698 del Código Civil, y el artículo 10 de la ley 20.584.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1547 del Código Civil (relativo a la culpa contractual y prueba de la diligencia o cuidado), Artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora