Suprema - Rol 4529-2015

Corte Suprema, Rol N° 4529-2015, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado en juicio de cobro de pesos por mutuo hipotecario. El recurso omitió explicar cómo se produjeron los errores de derecho invocados, requisito esencial del recurso de casación. La sentencia impugnada acogió parcialmente la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4529-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/julio/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 10302-2013 (se infiere por la carátula del juzgado de origen, aunque no se consigna un rol específico para la apelación), sentencia de 25 de febrero de 2015, escrita a fojas 134 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado y, en su lugar, acogió la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado a pagar al actor el equivalente en pesos a la suma que resulte de descontar lo pagado por concepto de 50 dividendos a la cantidad de 3.869,70 unidades de fomento, más reajustes e intereses, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de febrero de 2015.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado don Nombre)
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de la sentencia cuestionada, alegando que ha sido dictada con infracción de...