Suprema - Rol 5327-2015

La Corte Suprema (Rol N° 5327-2015) declaró inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró abandonado el procedimiento. El recurso fue rechazado por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no especificar claramente el vicio o defecto en que se fundaba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 5327-2015
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: HIGUERA HIGUERA Nombre- HIGUERA MOLINA Nombre- MOLINA MONTOYA Nombre CON SEGEL REGIONES S A- EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
• Fecha de la Sentencia: 13 de julio de 2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 14838-2008 (mismo que el de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento y lo declaró, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dieciocho de marzo de dos mil quince, escrita a fojas 149.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, doña Nombre y doña Nombre.
• Recurrido: G4S Segel Services Chile S.A. y Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invocó las causales previstas en el artículo 768 N° 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil, junto con los artículos 764, 765, 766, 158, 772, 778, 795 y 262 del mismo código.
  • **Normas legales d...