Suprema - Rol 6328-2015
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por discriminación, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda por discriminación. Rol N° 6.328-15. Fecha: 2 de julio de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de "hechos establecidos" como tal en la sentencia. Sin embargo, se menciona que los hechos establecidos en la sentencia de la instancia son inamovibles para la Corte Suprema, salvo que se denuncie el quebrantamiento de las disposiciones que integran el sistema valorativo de la sana crítica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción al artículo 10 de la Ley N° 20.609, al apreciar erróneamente la prueba rendida y concluir que no se acreditó que el acto reprochado como discriminatorio tenga tal calidad.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 10 de la Ley N° 20.609 al apreciar erróneamente ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.