Suprema - Rol 6607-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que la pretensión es de carácter pecuniario, buscando una mayor cobertura económica por prestaciones médicas, excediendo los límites de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra FONASA por negar la aplicación de la Ley de Urgencias (Ley N° 19.650) a prestaciones médicas recibidas por la madre del recurrente en la Clínica de la Mujer Sanatorio Alemán, fallecida el 28 de octubre de 2014. La recurrente busca que se deje sin efecto el Oficio Ordinario N° NUM000, de 26 de noviembre de 2014, y se declare aplicable la Ley N° 19.650. Rol Nº 6607-2015. Fecha: 13 de julio de 2015. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: FONASA, mediante el Oficio Ordinario N° NUM000, negó la aplicación de la Ley de Urgencias a las prestaciones médicas recibidas por la madre del recurrente, argumentando que la paciente no presentaba condición de riesgo vital al ingresar a la clínica. El recurrente alega que esta decisión contradice la documentación emitida por el centro asistencial. La Clínica de la Mujer Sanatorio Alemán tramitaría el cobro de las atenciones bajo el sistema de libre elección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es arbitraria e ilegal la decisión de FONASA de negar la aplicación de la Ley de Urgencias a las pres...