Suprema - Rol 6842-2015
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES C0NTRA CORTES GARATE TEGUALDA
Abstracto
Corte Suprema, 13 de julio de 2015. En un juicio ejecutivo, la Corte declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una resolución que dejó sin efecto un remate, por no ser una sentencia que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Proceso ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con , ”, Rol N° 991-2012, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Arica.
• Antecedentes procesales relevantes La adjudicataria recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que, revocando la de primer grado, dejó sin efecto el remate efectuado el 25 de noviembre de 2014.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que deja sin efecto un remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes La recurrente (adjudicataria) interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones. La resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio ni hace impo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.