Suprema - Rol 6884-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. La clausura del local por realizar actividades no amparadas en la patente municipal de "Cafetería" (baile erótico) se considera legal, ya que requiere autorización de "Sala de Espectáculos".

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 6884-2015. Corte Suprema, 8 de julio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Alcaldesa (s) de la Municipalidad de Santiago por la dictación de un decreto que ordena la clausura del local comercial de la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad y arbitrariedad de dicho acto. La sentencia de primera instancia es apelada, y la Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos La actividad comercial desarrollada por el recurrente está amparada por una patente municipal para el giro de “Cafetería”. En el local de la recurrente se constató la realización de un baile erótico por una dependiente a un cliente, actividad no amparada por la patente de “Cafetería”. Esta actividad requiere una patente distinta, específicamente la correspondiente a “Sala de Espectáculos”, la cual está sujeta a la Ordenanza Municipal N° 102 para Establecimientos de Espectáculos Públicos de Entretenimiento y Gastronómicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Alcaldesa (s) de la Municipalidad de Santiago ejecutó un acto ilegal y arbitrario al ordenar la clausura del local comercial del recurrente mediante decreto. Establecer si la activ...