Suprema - Rol 6889-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la clausura de una cafetería donde se realizaban espectáculos no amparados por la patente municipal, al considerar que la clausura fue un acto legal y no arbitrario.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 6889-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de julio de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Alcaldesa (s) de la Municipalidad de Santiago por decretar la clausura del establecimiento del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Municipalidad apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente es titular de una patente comercial para el giro de "Cafetería". Fiscalizadores de la Municipalidad de Santiago constataron que en el local se realizaba un baile erótico a un cliente, actividad no amparada por la patente de cafetería, sino que requiere patente de "Sala de Espectáculos" y cumplir con la Ordenanza Municipal N° 102.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la clausura del establecimiento por la Alcaldesa (s) de la Municipalidad de Santiago constituye un acto ilegal y arbitrario, considerando que la actividad detectada no está amparada por la patente comercial del local.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la clausura es ilegal y arbitraria. La Municipalidad de Santiago argumenta que la clausura se justifica porque el local realizaba actividades no amparadas por su patente comer...