Suprema - Rol 7032-2015

/

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda principal de cobro de pesos y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “ con ”, Rol Nº C-2006-2013, del 19° Juzgado Civil de Santiago. La demandada principal y demandante reconvencional recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. La sentencia de primera instancia acogió la demanda principal de cobro de pesos y rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La sentencia es del catorce de julio de dos mil quince.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda principal de cobro de pesos y se rechazó la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La demandada principal y demandante reconvencional interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, más allá de lo fallado en primera instancia y confirmado en segunda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora