Suprema - Rol 7107-2015

SANHUEZA AVILA CARLOS ALBERTO CON SOLARI COSTAS MARIO ATILIO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y lo declara inadmisible, y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó al demandado por responsabilidad extracontractual a pagar indemnización por daño emergente y moral.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol N° 4960-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción, caratulado “ con ”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia (17 de abril de 2015) que confirmó el fallo de primer grado (24 de septiembre de 2014) que acogió la demanda, condenándolo a pagar al actor $150.000 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurre la sentencia impugnada en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil (CPC) al ser contradictorios los considerandos 3° y 6°?
  2. ¿Es procedente la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del CPC por omisión de trámites esenciales al dar valor a una carpeta de investigación agregada sin las formalidades legales?
  3. ¿Se infringen los artículos 342, 343, 346 N°1, 356 y 384 del Código de Procedimiento Civil y 237, 334, 340 inciso...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora