Suprema - Rol 7172-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de honorarios, al no explicitarse los errores de derecho en la sentencia impugnada, conforme al artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento: Ordinario
• Rol: 93-2011
• Tribunal de origen: 2º Juzgado de Letras de San Fernando
• Caratulado: “Machuca Rojas Nombre con Baldebenito Soto Nombre”
• Recurso: Casación en el fondo deducido por la parte demandada incidental.
• Fecha de la sentencia recurrida: 13 de abril de 2015, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Materia: Cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 2º Juzgado de Letras de San Fernando dictó sentencia de primera instancia el 10 de julio de 2014, la cual fue revocada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• La Corte de Apelaciones acogió la demanda incidental de cobro de honorarios, condenando al demandado al pago de $5.000.000.
• La parte demandada incidental interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la invalidación del fallo, específicamente en relación a la valoración de la prueba testimonial y la acreditación de la existencia del contrato de prestación de servicios.

• Argumentos de las partes:

• R...