Suprema - Rol 7213-2015
SANTANDER CONSUMER CHILE S A/HADWA MARZUCA NICOLAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Confirma sentencia que desestimó excepciones de pago, al no probarse suficientemente el pago de la obligación. Se reafirma la carga del ejecutado de probar las excepciones opuestas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo de realización de prenda sin desplazamiento. Rol 20.434-2014, 18° Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Santander Consumer Chile S.A. demandó ejecutivamente a . El demandado opuso excepciones (N°7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil), las cuales fueron rechazadas en primera instancia y la sentencia fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandado recurre de casación en el fondo. • Hechos establecidos: El tribunal de alzada confirmó la decisión de primer grado. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió las normas legales invocadas por el recurrente, especialmente en relación con la valoración de la prueba del pago y la carga de la prueba. • Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) alega que pagó las cuotas adeudadas y que presentó comprobante de pago timbrado por el ejecutante. Sostiene que se infringieron normas sobre la valoración de la prueba (art. 346 Nros. 1 y 3 del Código de Procedimiento Civ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.