Suprema - Rol 7216-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió la excepción de prescripción en demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de fundamentación en la infracción de ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº C-2330-2015, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre Nombre/Banco del Desarrollo - Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de abril de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia (7 de noviembre de 2014) que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, con costas.

• Hechos establecidos La demanda de indemnización de perjuicios se basa en una secuencia de actos del Banco del Desarrollo desde julio de 2005, relacionados con el otorgamiento fraudulento de un crédito que constituyó al demandante como codeudor solidario, seguido de cobranza judicial y embargos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al computar el plazo de prescripción extintiva de la acción de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción del artícul...