Suprema - Rol 8173-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 6 de julio de 2015, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del art. 473 letra c) del Código Procesal Penal y no adjuntarse copia del fallo impugnado.

Resumen

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 8173-15.

• Antecedentes procesales relevantes deduce solicitud de revisión al amparo del artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se detallan en la resolución, pero se infiere que la solicitud se basa en la supuesta falta de autorizaciones judiciales para interceptaciones telefónicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente la solicitud de revisión de sentencia condenatoria conforme al artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal, cuando se alega falta de autorizaciones judiciales para interceptaciones telefónicas y no se acompaña copia del fallo impugnado?

• Argumentos de las partes El solicitante alega que se demostró la ausencia de autorizaciones judiciales previas para la interceptación telefónica, lo cual fue certificado por el ministro de fe del Juzgado de Garantía de Arica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  1. La causal del artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal exige que la condena se funde en un documento o testimonio declarado falso por sentencia firme en causa criminal, lo cual no ocur...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora