Suprema - Rol 8250-2015
ERNESTO MOLLER STCK CONTRA ANDREA TATIANA JANCSO ACUÑA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 14 de julio de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante contra la sentencia absolutoria por los delitos de calumnia e injurias graves, al estimar que se invocó erróneamente la causal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el querellante contra la sentencia del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que absolvió a de los delitos de calumnia e injurias graves.
• Antecedentes procesales relevantes: El querellante recurre de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho. La querellada solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, se refiere solo a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por el querellante. Análisis de la causal invocada y su congruencia con los vicios alegados.
• Argumentos de las partes: Querellante: Alega errónea aplicación del derecho al concluir que la acción procedente era la denuncia calumniosa del artículo 211 del Código Penal, y no la de injurias y calumnias. Señala que el juez alteró el onus probandi de la exceptio veritatis, vulnerando el debido proceso y su derecho a defensa. Querellada: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por carecer de peticiones concretas congruentes con la infrac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.