Suprema - Rol 8680-2015
CONTRA DE LA CUARTA SALA DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 14 de julio de 2015, confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible un recurso de amparo, al no advertirse amenaza a la libertad personal que justificara su tramitación, con voto disidente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 8680-15, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 14 de julio de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 2 de julio de 2015, que declaró inadmisible el recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos que motivan el recurso, solo se menciona que se denuncia una amenaza a la libertad personal del recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando la alegada amenaza a la libertad personal y su relación con el sistema recursivo procesal penal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. La resolución apelada declaró inadmisible el recurso, pero los fundamentos de esta decisión no se encuentran en el texto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, estimando que de los fundamentos del recurso no se advierte una cuestión formal que impida su tramitación.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.