Suprema - Rol 10036-2015

La Corte Suprema de Chile, el 24 de agosto de 2015, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto en favor de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando vulneración del debido proceso. Se alega que un reconocimiento fotográfico del coimputado, inducido por funcionarios aprehensores, se usó para acreditar la participación de Nombre en los hechos.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad cumple con el requisito de preparación de la causal invocada, específicamente si se reclamó oportunamente del vicio alegado.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre argumenta que existió vulneración al debido proceso debido a un reconocimiento fotográfico inducido. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de preparación de la causal invocada, argumentando que no se explicó ni p...