Suprema - Rol 10099-2015

La Corte Suprema de Chile, el 17 de agosto de 2015, decide remitir a la Corte de Apelaciones de La Serena un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por delitos de lesiones en contexto de violencia intrafamiliar, al estimar que el vicio invocado se relaciona con la valoración de la prueba más que con una vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, que lo condenó como autor de los delitos de lesiones menos graves y lesiones graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al artículo 19 N° 3, incisos segundo y sexto de la Constitución Política de la República. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena, estimando que el recurso apunta a la fundamentación de la sentencia en relación con la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se funda en una vulneración al debido proceso (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) o en una deficiencia en la fundamentación de la sentencia (artículo...