Suprema - Rol 10430-2015

OTTO BASTIAS Y OTRA CON MOLINA ESPINOZA LUIS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza dar curso al recurso de queja presentado por contra la sentencia dictada en un juicio arbitral, al no ser un asunto de competencia del tribunal. Se ordena ocurrir ante quien corresponda.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don en contra de la sentencia dictada en los autos arbitrales seguidos ante don . Rol Nº 10.430-15. Fecha: 26 de agosto de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de queja contra la sentencia dictada en un juicio arbitral.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto es de competencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decide no dar curso al recurso de queja al considerar que el asunto no es de su competencia, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Decisión y efectos: Se rechaza dar curso al recurso de queja. Se indica que el recurrente debe ocurrir ante quien corresponda.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora